近期，電影《瘋狂動物城2》正在熱播，一個神秘生物潛入動物城中盜竊，兔子警官朱迪和搭檔尼克卻意外變成“幫兇”，追求案件真相和保護自身安全雙重難題來襲。
影片中猞猁家族的神秘古籍藏著什么秘密？分割生態城的“氣候墻”到底是誰的發明？接下來，讓我們走進“瘋狂動物城”，一起開啟“氣候墻”專利保護之旅。
氣候墻的發明人是誰？
【鏡頭回顧】
蛇太姥姥利用熱能感應設計出氣候墻，讓哺乳動物和爬行動物都舒適地生活在動物城里。猞猁家族把專利證書改成自己的名字，奪走蛇太姥姥的發明，并將蛇類趕出了動物城。
【觀影有疑】
究竟誰才是氣候墻技術的真正發明人？
【法官釋法】
蛇太姥姥是氣候墻技術的真正發明人。《中華人民共和國專利法實施細則》第十四條規定，專利法所稱發明人或者設計人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。發明人的權利包括署名權、獲得獎勵權、獲得報酬權等。在司法實踐中，發明人資格的確認往往依賴于兩類證據：一是記錄研發過程的原始實驗記錄、設計圖紙、會議紀要等直接證據，二是參與研發過程的證人證言、技術討論郵件等間接證據。
電影中蛇太姥姥對氣候墻技術作出了創造性貢獻，依法應被認定為發明人，享有署名權這一人身權利。蛇太姥姥保存的原始專利文件，正是法律上最有力的直接證據，能夠證明其發明人身份。
如何申請專利？
【鏡頭回顧】
猞猁家族能夠成功竊取專利，暴露了動物城專利申請審查制度中的漏洞。
【觀影有疑】
現實中專利審查的步驟是什么？
【法官釋法】
專利審查包括形式審查和實質審查兩個步驟。形式審查包括文件格式、手續完備性、申請人資格等，實質審查包括審查內容包括新穎性、創造性、實用性，以及是否符合專利法規定的其他實質性條件。《中華人民共和國專利法》第三十五條規定，發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。
電影中的專利審查員顯然未對猞猁家族的“氣候墻專利”進行實質審查，例如技術方案是否具有新穎性、申請人是否對技術作出了創造性貢獻、技術方案是否完整披露了實施細節。電影中專利被輕易篡奪的情節，提示我們專利審查不能僅停留在形式審查層面，實質審查是維護專利權公信力的關鍵步驟。
專利侵權包含哪些類型？
【鏡頭回顧】
作為建造氣候墻的“老錢”勢力，猞猁家族試圖通過操控氣候隔離系統驅逐異己，維持對動物城的控制權。
【觀影有疑】
法律對于專利侵權提供了哪些救濟途徑？
【法官釋法】
專利侵權糾紛涉及的主要救濟方式包含停止侵權、賠償損失等方式。《中華人民共和國專利法》第六十五條規定，管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。《中華人民共和國專利法》第七十一條規定，侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
蛇太姥姥最早申請“氣候墻”專利，并且獲得發明專利證書，蛇太姥姥是名副其實的“氣候墻”專利權人。猞猁家族陷害蛇太姥姥，偽造發明專利證書，為生產經營目的制造、使用“氣候墻”，侵犯了蛇太姥姥的專利權，蛇太姥姥可以要求猞猁家族停止侵權并且賠償損失。
專利無效是什么？
【鏡頭回顧】
電影中蛇家族一直被不明真相的動物們討厭、驅逐在動物城之外，百年來都未能進行有效維權。
【觀影有疑】
現實中真正權利人可以通過什么程序來糾正錯誤呢？
【法官釋法】
可以請求國務院專利行政部門宣告該專利權無效。請求專利無效的主要理由包括：被授予專利權的發明或實用新型不具有新穎性、創造性或實用性；被授予專利權的外觀設計為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；被授予專利權的發明或實用新型的專利申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；獨立權利要求沒有從整體上反映發明或實用新型的技術方案，沒有記載解決技術問題的必要技術特征等。
猞猁家族偽造氣候墻的發明專利證書，與蛇太姥姥在先取得的專利權存在沖突。影片中并未說明猞猁家族偽造發明專利證書的行為是否真正取得“氣候墻”的專利權，如果取得，蛇太姥姥也可以申請該專利無效。專利無效宣告程序是專利制度中重要的糾錯機制，為像蛇太姥姥這樣的真正權利人提供了法律救濟途徑。
動物城的經歷為企業專利管理提供了啟示：必須建立體系化的專利管理制度。包括在研發階段就進行專利布局，確保創新可追溯、可保護；在申請與維護階段妥善管理時機、費用與法律狀態；并在維權與運營階段主動監測侵權、靈活選擇維權方式，同時通過許可、轉讓等手段實現專利價值最大化。
當蛇太姥姥的文件最終重見天日，動物城的正義得以恢復。銀幕內外，正義相通。每一份專利文件背后都承載著創新者的智慧與法律制度的保護，專利制度不僅是技術創新的保護傘，更是社會公平正義的重要體現。
（光明日報全媒體記者俞海萍 通訊員暢詩瑤）
來源：光明日報全媒體記者俞海萍 通訊員暢詩瑤
責編：張永群
編輯：朱曉帆 孫小婷
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
