撰稿/楊末（媒體人） ?編輯/馬小龍 ?校對/劉軍
▲有網友投訴永州市零陵區教育局呂某某斂財。圖/紅網
據紅網報道，今年10月15日，有網友發帖投訴湖南永州市零陵區教育局呂某某以換班、換學校、升學等手段收取錢財，并附上聊天及轉賬截圖。11月5日，該網友再次留言稱，呂某某承認事實，答應歸還收取的香煙，但隨后又消失不見。
最近，這件“奇葩”事的后續來了。12月4日，永州市零陵區教育局對“投訴零陵區教育局工作人員收錢不辦事”回復表示，經核實，網友投訴的該局工作人員呂某某因涉嫌詐騙，已被公安機關立案偵查。
教育局人員“收錢不辦事”，最終落得個因涉嫌詐騙被立案偵查的結果，此事在某種現實邏輯下，可能讓一些人感到頗為意外。
其實，就目前來看，這件事的完整真相還有待進一步披露。比如，網友投訴的“呂某某”到底是否屬于當地教育局的公職人員？
又如，官方回應稱，呂某某已因涉嫌詐騙被公安機關立案偵查，這也留下了一定的想象空間——究竟是否只是因為網友投訴的“收錢不辦事”，還是仍有其他違法事由，或是更多類似情況未被揭發？
這些都需要在更多權威信息的基礎上，才能作出準確判斷。但是，若呂某某真是折在了兩條煙上，也可謂咎由自取。
根據網友的反饋，呂某某收取錢財，主要就是以承諾換班、換學校、升學等為手段，這對于在教育局工作的他而言，屬于典型的將自身所在崗位便利當作了為個人謀私的工具。說到底，還是缺乏對法紀的敬畏之心，持身不正。
值得注意的是，在輿論場中，呂某某受詬病的，除了借幫助換班、換學校、升學“斂財”本身之外，更多的還是“收錢卻不辦事”。
這其實表明，仍有不少人認為，教育局人員為親友或找上門的“關系”提供便利，然后收受一定的“好處”，可謂一種有著相當“現實性”的“潛規則”。特別是在某些縣域的生態內。那么，該做法是否只是個例，顯然有待更多方面的查證。
事實上，無論收取的錢財多少，這種做法不僅違反公職人員的紀律要求，也對教育公平帶來了明顯的傷害。尤其是在教育領域，這種不正之風，也直接關系到公眾對社會公平正義的感知。
因此，對這樣的風氣，本身就應該“零容忍”。不能因為可能并非孤例，就可以“洗白”，更不應在某種程度上被視為理所當然。一句話，呂某某的問題，絕不只是體現在違背了“收錢辦事”的樸素邏輯，而是公職人員“收錢”本身就觸及了法紀紅線。
同時，呂某某若確系只是因為收受兩條煙卻“不辦事”而被以涉嫌詐騙來處置，也更加提醒該類行為的違法風險。要知道，該行為一旦被定性為涉嫌詐騙，也就上升到刑事案件，而非普通的違紀違規行為，其面臨的后果或要嚴重得多。
從這個意義上看，此事也再次提醒一些基層公職人員，切勿心存僥幸，以“惡小而為之”。要明白，“常在河邊走，哪能不濕鞋”。同時也提醒社會公眾，對任何破壞公平、濫用職權的行為，都應當保持“零容忍”的態度與監督的敏感。
值班編輯 古麗 實習生 宋夢真
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
