澎湃首席評論員 與歸
這兩天，百度文庫《10000中國普通人名大全》中“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”五人的名字，被曝頻繁出現(xiàn)在采購評審、比賽獲獎名單、行政處罰公示等不同場景，引發(fā)輿論對公共事務(wù)造假的質(zhì)疑，這五人也被稱為“全網(wǎng)最忙五人組”。
一時間，眾多媒體和網(wǎng)友都加入“檢索”隊伍，一樁樁、一件件疑似造假的事項被發(fā)掘出來，接受晾曬。不止這五人，名單大全首頁的其他人名，也被時不時拿來借用，出現(xiàn)在專利發(fā)明人、學(xué)術(shù)期刊編委、物流考試通過名單等場景。
那么，“最忙五人組”現(xiàn)象是怎么形成的？折射了什么？該怎么預(yù)防？
如果說，這些名字出現(xiàn)在小說或影視劇里，那還可以用作者編劇“偷懶”來解釋，本身就是虛構(gòu)嘛。但是當“他們”一再堂而皇之地進入現(xiàn)實世界的具體場景，以假作真，就讓人感到又好氣又好笑，當然也有無奈和擔憂。
首先要指出的是，這類造假行為的危害是廣泛的、長遠的，其背后往往牽涉公共利益，涉及公平正義。以竹溪縣住建局涉事的招標項目為例，采購資金高達3000多萬，這可不是一個小數(shù)目。其背后可能涉及利益勾兌或其他違法違規(guī)行為，不然何以用虛假的評審名單來掩飾呢？
毫無疑問，“最忙五人組”現(xiàn)象在侵蝕社會信任生態(tài)，破壞一些公共部門和社會機構(gòu)的公信力。
造假的一方無所畏懼、信手拈來，或許也說明，監(jiān)督的一方或被欺騙的對象有時也過于疏忽、麻木了。畢竟，這是稍微在網(wǎng)上檢索一下就可以發(fā)現(xiàn)的貓膩。
所以，相比查處具體事件，更應(yīng)該做的是總結(jié)出這種現(xiàn)象的規(guī)律，從中分析造成這類問題的原因，然后對癥下藥，根除造假的土壤。這其實就是我們常說的“舉一反三”，它不只是某一主體的事，而是全社會的事。
“最忙五人組”套路被拆穿，也進一步讓我們認識到，信息公開和網(wǎng)絡(luò)留痕的重要性。它能讓那些荒誕、丑陋、自以為高枕無憂的暗箱操作，在某個不經(jīng)意的時刻重見天日，接受無數(shù)人的圍觀和審視，無處遁形。所以，我們要捍衛(wèi)住、發(fā)揮好這種來自社會大眾的監(jiān)督機制。
信息公開，也絕不只是公開幾個人的名字那么簡單，必要時，名字背后更加詳細的信息，也應(yīng)當被盡可能地公之于眾。公開的信息多了，也就更容易露出馬腳，被及時發(fā)現(xiàn)并制止，從而降低甚至避免造假帶來的損害。
當然，我們也從這場“大發(fā)現(xiàn)”中，看見了一種公共意識，成千上萬的人去檢索、去圍觀，本身也是一種監(jiān)督和震懾。
大眾監(jiān)督不僅是發(fā)現(xiàn)問題的眼睛，更是推動社會進步的引擎。要認識到，這么頻繁出現(xiàn)的相似名單，和我們每個人都息息相關(guān)，“他們”也許不是具體的自然人，卻搶奪了本該屬于自然人的權(quán)益，我們理應(yīng)有積極參與監(jiān)督的社會責任意識。
也許在可見的未來，AI技術(shù)也可以運用到這種監(jiān)督中，一份文件或公告當中究竟有沒有違反常識的疑點，或許用AI檢測一下就顯現(xiàn)了。但是同時也要警惕，經(jīng)過這次“大揭秘”，以后他們大概不會直接在百度檢索、復(fù)制粘貼了，而是用AI來隨機生成人名？這就又給監(jiān)督提出了新要求。
向更遠處看，這場“大發(fā)現(xiàn)”“大揭秘”只是事后監(jiān)督，如何向事前、事中監(jiān)督轉(zhuǎn)變，從“事后糾錯”進階到“事前預(yù)防”，也值得更深入地探索。
此前報道：
“全網(wǎng)最忙五人組”組隊打球賽，還有身份證號
本期編輯 邢潭
【未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
