近日,有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)永輝線上超市小程序在售一款“聽(tīng)媽媽話”細(xì)竹鞭,引發(fā)廣泛關(guān)注。
該商品頁(yè)面顯示,產(chǎn)品售價(jià)8.9元,配材為竹條竹鞭,韌性好/不易斷。此外,商品名稱下方寫著:70—90代“童年回憶”,主打情緒價(jià)值,無(wú)不良引導(dǎo)。
在小程序評(píng)論區(qū),有消費(fèi)者下單這款“童年記憶大禮包”后,評(píng)價(jià)稱“買回去,孩子都聽(tīng)話了”。
客服回應(yīng),該商品是在“和小孩溝通時(shí)”使用,根據(jù)商品過(guò)往評(píng)價(jià)來(lái)看,一般是家長(zhǎng)買回去“揍小朋友用的”,此外,也有一些顧客用于家居裝飾。
這個(gè)被戲稱為家長(zhǎng)們教育“熊孩子”的商品,勾起了不少網(wǎng)友的童年回憶。
有網(wǎng)友表示:看到就有畫面感了,“別讓我爸媽刷到這條”。
還有網(wǎng)友戲稱,這個(gè)商品應(yīng)該取名“完整的童年”。也有網(wǎng)友認(rèn)為,如果孩子犯錯(cuò)要學(xué)會(huì)給小朋友講道理,不提倡體罰。
網(wǎng)友評(píng)論
江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師呂金艷表示,盡管商家以“童年回憶”“情緒價(jià)值”為營(yíng)銷噱頭,但若該商品實(shí)際被用于體罰兒童,則可能變相鼓勵(lì)家庭暴力,涉嫌違背公序良俗,因此商家在營(yíng)銷中還是應(yīng)注意規(guī)范和尺度。
針對(duì)此事,有媒體評(píng)論稱,過(guò)去父母的舉鞭或許是教育理念匱乏下的“無(wú)奈之舉”,但絕不是值得追捧的“傳統(tǒng)”。將體罰工具裹上“童年回憶”“情緒價(jià)值”的糖衣進(jìn)行販賣,有美化暴力管教、誤導(dǎo)育兒認(rèn)知之嫌。
家庭教育應(yīng)建立在愛(ài)與包容、平等對(duì)話的基礎(chǔ)上,真正的“聽(tīng)媽媽話”是聽(tīng)懂她的擔(dān)憂與期許,聽(tīng)的是道理而非威脅。商家應(yīng)把握情懷營(yíng)銷的底線,消費(fèi)者也要拒絕復(fù)制疼痛,才是對(duì)童年最大的尊重。
對(duì)此,你怎么看?
你可能關(guān)注的新聞
特朗普,正式簽署!
比亞迪、小鵬、北汽,集體表態(tài)
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)微信綜合監(jiān)制:韓霽? ? ? 審核:彭金美
編輯:王俊杰 ? ?校對(duì):劉莉?關(guān)注↓↓↓
【未經(jīng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載!聯(lián)系電話028-86968276】
