各位家長注意啦！地球上第一個“未成年人社交媒體禁令”，今天起（當地時間12月10日），真的來了！
是誰這么“硬核”？澳大利亞。它出臺法律，要求TikTok、Facebook等社交平臺必須用技術手段禁止16歲以下未成年人注冊。 簡單說，“攔住孩子”成了這些公司的法定義務。如果哪個平臺執行不力，沒有攔住孩子，就將面臨最高5000萬澳元（約合2億多元人民幣）的天價罰單。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯9日發表視頻講話，呼吁全國青少年放下手機，培養新興趣。
澳通信部長說：要用法律保護“10后”這代孩子，別掉進算法推薦的“黑洞”里。面對這樣一道全球性的難題，我們該如何看待？今天的《夜觀天下》，一起切入觀察。
不是個例：世界正為孩子豎起“數字圍墻”
其實不止澳大利亞，全世界好多地方都在琢磨怎么管孩子上網。
歐洲議會最近也提議，整個歐盟，玩社交媒體的年齡門檻應該提到16歲。雖然還沒成法律，但風向已很明顯。
具體到各國：在比利時，13歲以下孩子開賬號，得爸媽同意。在法國，則是15歲以下得家長點頭。
亞太這邊，馬來西亞有官員說，打算明年禁止16歲以下青少年用社媒。新加坡也從明年1月起，不讓中學生在學校用智能手機。
……
澳大利亞“社媒禁令”在全球卷起“跟風”浪潮。正如央視新聞微博官方號下的高贊留言，“全世界都認識到網絡對未成年人的影響”。
11月5日，在澳大利亞悉尼，人們從市政廳門口走過。新華社記者馬平 攝
禁令背后：支持與爭議并存
但這么“一刀切”，真的管用嗎？爭議可不小。
首先，有些平臺自己就質疑：你禁了賬號，孩子照樣能上網看內容啊！沒了賬號過濾，他們看到的東西可能更雜、更不安全。
其次，不少已習慣了上網“沖浪”的孩子表示“無法接受”。澳已經有公益組織，代表兩個15歲孩子把政府告了，說這禁令“剝奪了年輕人的交流自由”。
國內外網友討論也挺熱鬧。有人雙手贊成，說“這是人性進步，我們也該學”。有人覺得沒用：“孩子用爸媽手機注冊，你怎么防？”還有人覺得管得太寬了：“現在生活能離得開網絡嗎？很難想象沒社媒怎么長大。”
中國的解法：修路而非封路
那中國是怎么做的呢？走的是不太一樣的路。
我們沒搞“一刀切”的禁令，而是用“法律+技術+共管”這套組合拳。
法律上，有《中華人民共和國未成年人保護法》專設“網絡保護”章節，去年1月1日，《未成年人網絡保護條例》也正式生效了。
技術上，最大的一個變化，是把以前的“青少年模式”全面升級成了“未成年人模式”。這個模式一開，家長能管得更細：孩子每天玩多久、什么時候玩、玩了啥，都能設置。一個按鈕，就能把手機里所有App都切到“純凈版”。
比如，微信開了這個模式，就變成“純聊天版”，支付頁面的理財入口、直播、游戲這些功能都會隱藏。很多手機和軟件廠商也都在跟進配合。
除此之外，還有“清朗”專項行動、“護童”計劃、《未成年人個人信息保護倡議》等，多方一起使勁——我們是在試著修一條有護欄的公路，而不是直接封掉整條路。
數字時代的保護：高墻還是導航？
所以面對同一個難題——怎么保護孩子在網上不被“帶偏”，各國解法不太一樣。澳大利亞這面“鏡子”，照出的其實是全球共同的難題：在數字時代，我們到底該怎么保護孩子？
是筑起高墻，還是教會他們安全駕駛的技術？是依賴算法過濾，還是回歸家庭和學校的真實溝通？
這道題沒有標準答案。但可以肯定的是，光靠技術封堵，封不住成長的煩惱；沒有社會共治，也治不好數字時代的“近視”。
好了，關于這事兒，你有什么想法？歡迎在評論區聊聊。
川觀新聞記者 屈杉杉 綜合新華社、央視新聞、環球時報、中國青年網等
文案：屈杉杉
主播：范華
編輯：鐘卉 曾東平 張旭杰
攝像：吳楓
制作：吳楓
美術：沈曉穎
校對：徐海鵬
審核：鐘莉 劉志剛 胡然
川觀新聞出品
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
我認為，未成年人網絡保護，家長應該承擔起主要責任，社會和學校只能是做配合，畢竟孩子什么情況作為家長的才最清楚
現常常看到一些繁忙的父母以及三五歲的，低頭拿著手機，規矩地坐在自家小店門口凳上玩，憂啊。
這波操作硬是像給娃兒們罩了個“金鐘罩”哦！但網絡洪流堵不如疏，咱四川娃兒練的是“水上漂”的功夫——該沖浪沖浪，但腳底板要曉得深淺嘛！
其實對未成年手機禁令，不單是強制性的禁，應該家庭、社會各界共同保護未成年人。
結合實際情況從技術上保護未成年人。
保護未成年人健康成長！