澎湃新聞記者 陳雷柱 實習生 林霄
近日，陳先生在社交平臺發布帖稱，他在盒馬鮮生買到的冠生園月餅生產日期被改動，實際生產日期并非2025年而是2024年。
陳先生說，他于9月8日在盒馬鮮生購買了近40盒月餅，回到家后發現每盒月餅的外包裝盒上的生產日期下都有一層顯示生產日期為2024的噴碼痕跡。
南京冠生園食品廠一名工作人員向澎湃新聞表示，涉事的月餅使用了去年從商場退回來的月餅盒，里面的月餅已經銷毀，只是對盒子進行重復利用。
9月15日，陳先生告訴澎湃新聞，他與南京冠生園食品廠已和解，對方承諾賠償一定損失，但具體賠償方案不方便告知，廠家出具了盒內月餅未過期的說明。
網友稱發現月餅生產日期有涂改痕跡
據陳先生介紹，因臨近中秋，他便準備購買一些月餅送給公司員工及合作客戶。
他說，因為要為自己和哥哥的兩家公司的員工以及客戶購買月餅，需求量比較大，但每家盒馬線下門店月餅庫存不一，店員建議可以再去其他門店進行購買。9月8日下午，陳先生先后在盒馬鮮生南京夫子廟店、南京盒馬先生佳源廣場店、南京盒馬先生龍蟠匯店、盒馬鮮生南京大行宮店、盒馬鮮生南京邁皋橋店、南京盒馬鮮生麟瓏匯店共六家線下門店購買了35 盒“南京冠生園禮悅中秋”月餅，他提供的小票顯示，這些月餅總計花費7629.82元。
消費者在盒馬鮮生線下門店購買的“南京冠生園 禮悅中秋”月餅禮盒消費小票。
陳先生表示回家就發現了問題，“無意間發現這些月餅包裝上生產日期下還有一層顯示生產日期為2024的噴碼痕跡”。所有月餅的外包裝盒都存在類似情況。
陳先生提供的照片顯示，他購買的月餅包裝盒上顯示生產日期為2025年8月26日，保質期至2025年11月25日，但在藍光照射下，下方隱約可見一行數字有“2024”字樣。
消費者在盒馬鮮生線下門店購買的“南京冠生園 禮悅中秋”月餅禮盒
消費者用玉石探照燈照“南京冠生園 禮悅中秋”月餅禮盒外包裝生產日期部分
9月9日，陳先生撥打盒馬鮮生的投訴電話后，廠家聯系陳先生表示，月餅本身沒有問題。
陳先生表示，希望廠家能進一步對生產日期問題進行解釋，明確月餅確為今年生產，若不能證明，則應該拿出一個解決方案。
廠家稱包裝盒為重復利用，
沒有過期月餅或去年月餅
9月12日下午，澎湃新聞致電陳先生提到的六家門店，其中南京盒馬先生佳源廣場店表示，陳先生此前在門店也有過類似情況，“他跑了很多家店，不單單針對我們一家”。
南京盒馬先生佳源廣場店則提到，領導已經與“南京冠生園”生產廠家建群，正在與消費者陳先生交涉，但作為員工不好進行回復，表示具體事宜自己并不太清楚。其余門店中除南京盒馬先生龍蟠匯店電話無人接聽外，表示沒有聽說前述事情。
隨后，澎湃新聞聯系了月餅生產商南京冠生園食品廠，一名工作人員表示，涉事的月餅使用了去年從商場退回來的月餅盒，里面的月餅已經銷毀，只是對盒子進行重復利用。“從來沒有哪一條法規說月餅盒子外包裝不可以重復利用的，我們這個也是環保”。
該工作人員稱， “消費者陳先生的說法不實，對月餅盒進行重復利用的做法屬于環保行為。”
9月15日，陳先生告訴澎湃新聞，目前他與南京冠生園食品廠已經于9月14日達成和解，對方承諾賠償陳先生一定損失，但具體賠償方案不方便告知。陳先生補充道，南京冠生園食品廠此前沒有向相關部門報備月餅包裝盒為二次利用，目前已經將相關手續補齊，且出具了盒內月餅未過期的說明。
對此，北京市京師（上海）律師事務所吳風虎律師表示，現行法律并未對食品外包裝能否進行回收再利用作出明確規定。然而，本次爭議所涉及的材料為食品包裝盒，根據《國家衛生健康委、市場監管總局關于實施預包裝食品數字標簽有關事項的公告》第三條的規定，數字標簽展示內容不得篡改。當對數字標簽內容進行修改和更新時，應記錄修改內容、修改時間、修改者信息等要素，以確保信息修改過程具有可追溯性。
本期編輯 鄒姍
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
