備受關(guān)注的“74歲老太殺害73歲老太并藏尸”案迎來新進展。4月14日，記者從被害人女兒毛女士處獲悉，該案在當(dāng)天宣判，被告人曾某某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償原告人喪葬費48777.5元。據(jù)河北廣播電視臺報道，被害人家屬表示，不能接受此判決結(jié)果，正與檢察院溝通抗訴問題。
據(jù)報道，該案案發(fā)于2025年3月19日，被告人曾某某搬被害人家柴火時被發(fā)現(xiàn)，后來兩人吵起來。起訴書顯示，曾某某用左手控制住被害人雙手，右手撿起石頭朝被害人太陽穴位置連砸十余次，直到被害人沒有了動靜。經(jīng)法醫(yī)鑒定，不排除被害人被鈍器多次擊打頭面部導(dǎo)致顱腦損傷而死亡。
毛女士稱，由于尸體掩埋地出現(xiàn)異味，其母親遺體于3月30日才被發(fā)現(xiàn)。后來，檢察院以故意殺人罪對時年74歲的曾某某提起公訴。同時，被害人家屬提起刑事附帶民事訴訟，希望被告人曾某某得到嚴(yán)懲。同年11月19日，該案在贛州市中級人民法院開庭審理，法院擇期宣判。
由于被害人和被告均年齡較大，該案引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注。4月14日，毛女士告訴現(xiàn)代快報記者，該案已于當(dāng)天宣判。被告人曾某某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
由于被告人與被害人均為高齡老人，且作案手段殘忍，該案量刑引發(fā)了公眾的廣泛討論。針對法院為何判處“死緩”而非“死刑立即執(zhí)行”，高朋（南京）律師事務(wù)所律師陳凱在接受現(xiàn)代快報記者采訪時進行了專業(yè)解讀。
陳凱指出，本案的量刑核心在于《中華人民共和國刑法》第四十九條關(guān)于老年人犯罪的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)法律，審判時已滿75周歲的老年人，原則上不適用死刑。
“此案的被告年事已高，在2026年4月宣判時，曾某某已接近或達(dá)到76歲，屬于審判時已滿75周歲的情形。”陳凱分析道，雖然法律規(guī)定若“以特別殘忍手段致人死亡”可作為死刑適用的例外情形，但在司法實踐中，法院需綜合考量被告人的年齡、刑事責(zé)任能力以及社會危害性。
陳凱表示，“若不是以特別殘忍的手段致人死亡，大概率判不了死刑立即執(zhí)行，所以作出死緩的判決。”
來源：現(xiàn)代快報、河北廣播電視臺
編輯 唐維燦
責(zé)編 王 ? 萌
審核 李逢春
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
