甘肅慶陽(yáng)市寧縣盤克鎮(zhèn)36歲的鄧先生，因在網(wǎng)上發(fā)布視頻質(zhì)疑兒子學(xué)校校服質(zhì)量問(wèn)題，被寧縣公安局行政拘留7天。法院二審判決警方行政拘留決定違法，需賠償3237.08元。
9月6日，鄧先生告訴記者，自己已經(jīng)拿到撤銷行政處罰決定書，“希望這件事盡快過(guò)去”。
鄧先生收到撤銷行政處罰決定書。
2023年，鄧先生6歲的兒子涵涵入讀盤克鎮(zhèn)中心小學(xué)。收到校服后，他發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽標(biāo)注的成分是100%聚酯纖維，“摸起來(lái)感覺(jué)質(zhì)量不太好，我沒(méi)有看到質(zhì)檢報(bào)告，擔(dān)心校服存在安全問(wèn)題”。
多方溝通未果后，2023年12月，鄧先生在網(wǎng)上發(fā)布了第一條視頻《質(zhì)疑校服質(zhì)量安全和校服亂象誰(shuí)監(jiān)管》。數(shù)日后，他收到了質(zhì)檢報(bào)告，“報(bào)告顯示校服面料成分為聚酯纖維94.9%和氨綸5.1%，與標(biāo)簽標(biāo)注成分不符，且夏季校服棉含量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但甲醛含量沒(méi)有問(wèn)題”。
但鄧先生仍對(duì)校服質(zhì)量及質(zhì)檢報(bào)告存在疑問(wèn)，于是再次發(fā)布視頻《時(shí)至今日，問(wèn)題校服仍然未被召回》。隨后，兆春服裝廠向?qū)幙h公安局報(bào)案，鄧先生被行政拘留7天。
2024年1月，鄧先生向?qū)幙h人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，但寧縣人民政府維持原決定。2024年4月，鄧先生向法院起訴寧縣公安局和寧縣人民政府，請(qǐng)求撤銷處罰。一審法院認(rèn)為，其發(fā)布質(zhì)疑視頻（含“存在甲醛等有毒物質(zhì)與客觀實(shí)際不符”內(nèi)容），雖校服確有質(zhì)量問(wèn)題，但維權(quán)應(yīng)通過(guò)正當(dāng)途徑，而非在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不實(shí)信息等，最終駁回其訴訟請(qǐng)求。
隨后，鄧先生繼續(xù)上訴。記者從二審法院出具的判決書中獲悉，法院判決，撤銷一審判決和寧縣政府的行政復(fù)議決定，確認(rèn)寧縣公安局行政拘留決定違法，寧縣公安局賠償鄧先生3237.08元。
9月6日，記者致電鄧先生得知，他已經(jīng)收到寧縣公安局出具的撤銷行政處罰決定書。公安局向其道歉，表示此次事件為“工作上處理不到位”。鄧先生表示：“就希望這件事盡快過(guò)去，我能得到一個(gè)清白（就好了）。”
此前報(bào)道：發(fā)視頻質(zhì)疑校服問(wèn)題，家長(zhǎng)被行政拘留？最新進(jìn)展
來(lái)源丨南方都市報(bào)
編輯丨張子儀
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
