花5600元套圈，套中紅旗車使用權(quán)卻遭商家反悔？
近日，山東濟(jì)寧一名網(wǎng)友套圈套中紅旗車使用權(quán)，商家當(dāng)場反悔拒絕兌現(xiàn)。當(dāng)事男子稱，“當(dāng)時商家說套中三次給兩年的汽車使用權(quán)，我買了5600塊錢的圈，還剩1000多個圈就套中了。但商家說一分錢都退不了，找各種理由推脫”。最終，商家退回了套圈本金。
對此，不少網(wǎng)友替套圈男子鳴不平：游戲也該有游戲的規(guī)則；對于這種不講信用的人支持起訴；“至少要三倍賠償吧”……
參與套圈游戲，雙方是否形成合同關(guān)系？商家拒絕的行為涉嫌違反哪些法律規(guī)定？男子可以要求三倍賠償嗎？《法治日報(bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市法大律師事務(wù)所合伙人、副主任段慧傳律師，對此作出專業(yè)解讀。
段慧傳：本事件中，雙方形成了受法律保護(hù)的合同關(guān)系。商家公布的套圈規(guī)則內(nèi)容具體確定，且表明了其愿意受此規(guī)則約束，符合要約的構(gòu)成要件。當(dāng)事男子了解規(guī)則后，花費(fèi)5600元購買套圈并參與游戲，是以實(shí)際行動對商家的要約表示同意，構(gòu)成了法律意義上的承諾。雙方訂立的合同性質(zhì)為諾成合同，雙方通過要約、承諾的方式達(dá)成意思一致合同即可生效。根據(jù)民法典規(guī)定，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事男子按規(guī)則完成了“套中三次”的約定條件，即有權(quán)要求商家履行兌獎義務(wù)，商家必須遵守承諾。
商家以“汽車非本人所有、無行駛證和鑰匙”為由拒絕兌現(xiàn)獎品，已構(gòu)成多重違法。根據(jù)民法典規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。商家不履行兌現(xiàn)獎品的義務(wù)，需承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
若商家明知自己無法兌現(xiàn)汽車使用權(quán)，卻仍然以此作為高價(jià)獎品吸引消費(fèi)者花費(fèi)5600元購買套圈，是典型的涉嫌消費(fèi)欺詐。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。
感謝本期嘉賓律師的專業(yè)解讀！
學(xué)法進(jìn)行時，答題贏話費(fèi)！
以下是今天的題目——
答題互動（單選）
Q
對于此事件，下列說法正確的是（ ）
A：雙方未簽訂書面合同，因此未形成受法律保護(hù)的合同關(guān)系
B：商家僅需退回男子套圈本金，無需承擔(dān)其他賠償責(zé)任
C：商家的行為涉嫌構(gòu)成消費(fèi)欺詐，男子可依法要求三倍賠償
D：商家拒絕兌獎僅構(gòu)成違約，無需承擔(dān)消費(fèi)欺詐相關(guān)責(zé)任
在本文評論區(qū)留言“正確選項(xiàng)”即可參加！
本期獎品為10張50元手機(jī)話費(fèi)充值卡！
題目均為單選題。按照留言時間順序，第1、51、101、151、201、251、301、351、401、451位答對題目的粉絲即為獲獎?wù)?。獲獎名單將在評論區(qū)置頂公布。（溫馨提示：連續(xù)三期不重復(fù)獲獎哦）
快來參與吧！我們等你哦！
作者｜法治日報(bào)全媒體記者 鄒星宇
視頻｜李松楷來源｜法治日報(bào)
編輯｜王芳 朱雨晨?劉旭雨
校對｜謝文燕
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
