“想篇篇出爆款？”“XX個人IP起號手冊2.0”“博主起號資料包”……近日，有媒體記者在社交平臺搜索發(fā)現(xiàn)，不少博主在社交平臺兜售起號教程。這些教程多為電子檔形式，價格從8元至70元不等。更有賣家直言，若想打造類似爆款，可借助AI軟件仿寫，還強(qiáng)調(diào)“只要操作沒問題，基本上都可以漲粉，買家漲粉幾千幾萬的都有”。
這不由得讓人想起近段時間以來出現(xiàn)的多起“鬧劇”：“中國籍女子嫁到外國貧民窟求助回國”“54歲阿姨考上研究生”……這些故事雖然能在短期內(nèi)引發(fā)大量關(guān)注和討論，但其本質(zhì)是虛假的，不僅消費(fèi)了公眾情感，更構(gòu)成一種欺騙。而其背后，正是不少人企圖通過“暴力起號”博眼球、引流量，進(jìn)而攫取經(jīng)濟(jì)利益。
圖為“中國籍女子嫁到外國貧民窟求助回國”視頻評論區(qū)。圖片來源：公安部網(wǎng)安局微信公眾號
在劇情擺拍、編造事件、虛構(gòu)或夸大情節(jié)等“起號”手段已被點名禁止的背景下，仍有賣家明確表示：“虛構(gòu)身份不會構(gòu)成違規(guī)，教程中會教授如何規(guī)避平臺規(guī)則風(fēng)險。”有賣家更有套路：如果想要做出類似“54歲碩士研究生考上法大”的爆款，可以運(yùn)用AI軟件仿寫，“把別人的文字搬過來，放到AI軟件中仿寫，大體意思不變，但是文字內(nèi)容不太一樣”。
圖為“54歲阿姨考上研究生”帖文。圖片來源：澎湃新聞
可以說，這些教程精準(zhǔn)抓住部分人“急于變現(xiàn)”的焦慮，把編造痛點、制造沖突包裝成運(yùn)營技巧。更有甚者，以推銷高價課程為名，行詐騙之實。前不久，某詐騙團(tuán)伙通過售賣起號課程騙取用戶資金，已被上海市靜安區(qū)人民檢察院以詐騙罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪提起公訴。
圖為售賣的起號教程截圖，圖片來源：南方都市報
“暴力起號”破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，導(dǎo)致虛假內(nèi)容和低質(zhì)信息大量傳播，甚至誘發(fā)各種群體性對立。更值得警惕的是，當(dāng)教程把“說謊”包裝成可復(fù)制的“方法論”，只會讓越來越多的創(chuàng)作者放棄真實創(chuàng)作，涌入到造假行列。這不僅會削弱公眾對網(wǎng)絡(luò)信息的信任，而且會破壞社會誠信體系。因此，對這類亂象必須堅決予以整治。
我國網(wǎng)絡(luò)安全法、《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)都對網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者作出了一系列行為規(guī)范。不過，治理售賣“暴力起號”教程亂象并非易事，目前面臨著“定性模糊”與“打擊滯后”兩大難點。一方面，教程內(nèi)容多游走于“教唆造假”與“內(nèi)容技巧”之間的灰色地帶，比如宣稱“適度藝術(shù)加工”——既不直接提倡“造假”，又暗示可以虛構(gòu)內(nèi)容，這讓監(jiān)管部門難以精準(zhǔn)界定違法邊界；另一方面，教程傳播渠道較為分散，除電商平臺以外，還通過社交群聊、網(wǎng)盤鏈接等渠道傳播，監(jiān)管部門難以全面排查。待到發(fā)現(xiàn)時，教程已被大量下載傳播。因此，亟須監(jiān)管部門、網(wǎng)站平臺、社會公眾共同發(fā)力，形成治理合力。
對于監(jiān)管部門來說，要持續(xù)深化專項整治，嚴(yán)厲打擊編造虛假信息、誤導(dǎo)公眾等違法行為，提高違法成本。對于涉嫌虛假宣傳等其他嚴(yán)重違法行為的，不僅要進(jìn)行封號處理，還要依法追究其法律責(zé)任。同時，針對教程在社交群聊、網(wǎng)盤等渠道傳播的特點，要充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，對相關(guān)渠道進(jìn)行穿透式監(jiān)測與分析，及時進(jìn)行封堵，從而實現(xiàn)從“發(fā)現(xiàn)即泛濫”到“源頭攔截”的轉(zhuǎn)變。
平臺則必須扛起主體責(zé)任，從“被動審核”轉(zhuǎn)向“主動攔截”。其一，升級關(guān)鍵詞監(jiān)測系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)和過濾虛假內(nèi)容和不良信息，對“暴力起號”“編造吸睛”等敏感詞加強(qiáng)識別，對相關(guān)教程予以下架；其二，對售賣創(chuàng)作教程的商家進(jìn)行資質(zhì)審核，要求其承諾“不包含虛假誘導(dǎo)內(nèi)容”，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)，立即采取相應(yīng)處置措施；其三，平臺還可在創(chuàng)作者后臺增加“誠信創(chuàng)作提醒”，對購買過可疑教程的賬號重點監(jiān)測，從源頭遏制虛假內(nèi)容產(chǎn)出。
社會公眾要清醒認(rèn)識到，“暴力起號”教程絕非“變現(xiàn)捷徑”，而是不折不扣的“短期流量毒藥”。那些依靠虛假內(nèi)容起號的賬號，終將因“內(nèi)容反噬”被用戶拋棄。公眾既要提高辨別能力，不購買、不傳播此類教程，也要積極舉報違規(guī)內(nèi)容。
互聯(lián)網(wǎng)的核心價值，在于傳遞真實信息、促進(jìn)真誠交流，絕非“造假者的樂園”。當(dāng)“暴力起號”教程把創(chuàng)作扭曲為“說謊比賽”，不僅傷害了誠信創(chuàng)作者，更會透支整個網(wǎng)絡(luò)空間的信任基礎(chǔ)。唯有各方協(xié)同發(fā)力，斬斷教程售賣的灰色鏈條，扭轉(zhuǎn)“流量至上”的歪風(fēng)，才能讓創(chuàng)作回歸真實本質(zhì)，還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗。
作者｜法治日報全媒體記者?常鴻儒 ?林楠特來源｜法治日報編輯｜王芳 李金鳳 羅琪
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
