繼“美國(guó)灣”“麥金利山”之后，特朗普政府又又又發(fā)動(dòng)“改名”大法了！直接讓人看清美國(guó)“好戰(zhàn)”真相。仿佛這一屆美國(guó)政府天生自帶“挨批”氣質(zhì)，讓西方媒體屢屢“破防”，就差直接“罵街”。
前幾天，特朗普嫌“國(guó)防部”氣勢(shì)太弱，一邊宣稱“我們不僅要防御，還要進(jìn)攻”，一邊下令將“國(guó)防部”改回舊稱“戰(zhàn)爭(zhēng)部”。而他手下首任“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”赫格塞思立馬歡呼：“（我們需要）最大的殺傷力！”
此舉立刻讓一眾熱衷將美國(guó)塑造成“和平捍衛(wèi)者”、將美國(guó)對(duì)手描繪成“邪惡軸心”的西方媒體炸了鍋：如此充滿戾氣和好戰(zhàn)色彩的名稱，怎么能用在美國(guó)身上？！
英國(guó)皇家三軍研究所網(wǎng)站一篇文章頗給人一種“痛心疾首”之感，認(rèn)為此舉給美國(guó)“招黑”：西方國(guó)家多采用“國(guó)防部”名稱而非“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，并不只是考慮好聽，也是為了影響外界對(duì)自己可信度、安撫能力與威懾力的認(rèn)知。“部分盟友會(huì)將此次更名解讀為美國(guó)背離集體防御、轉(zhuǎn)向單邊作戰(zhàn)的信號(hào)；另一些盟友則會(huì)質(zhì)疑華盛頓對(duì)真正的共同安全挑戰(zhàn)的重視程度與判斷能力。”
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在《特朗普的“戰(zhàn)爭(zhēng)部”只會(huì)帶來(lái)流血和破壞》中直言：“五角大樓從來(lái)都不是國(guó)防部，而是戰(zhàn)爭(zhēng)部。”“自從五角大樓（在上世紀(jì)40年代末）改名為‘國(guó)防部’以來(lái)，至少發(fā)動(dòng)了四場(chǎng)未宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)……美國(guó)已經(jīng)搞了200多次軍事干預(yù)，其中超過(guò)一半發(fā)生在1989年冷戰(zhàn)結(jié)束之后。”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1945年二戰(zhàn)結(jié)束到2001年，世界上153個(gè)地區(qū)共發(fā)生248次武裝沖突，其中由美國(guó)發(fā)起的多達(dá)201場(chǎng)，約占81%。這還不包括美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及在利比亞、敘利亞等國(guó)發(fā)動(dòng)的武裝干預(yù)，“武德”如此充沛，“戰(zhàn)爭(zhēng)部”可謂“實(shí)至名歸”！
埃菲社在報(bào)道五角大樓改名消息時(shí)特意提到，今年正值德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防部成立70周年，該機(jī)構(gòu)在第三帝國(guó)（納粹德國(guó)）時(shí)期曾被稱為“帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部”。
真是耐人尋味！
同樣令西方媒體覺(jué)得諷刺的是，在改名之際，最先遭遇“戰(zhàn)爭(zhēng)威脅”的卻是美國(guó)城市。日本《朝日新聞》文章稱，特朗普近日宣稱有意向芝加哥派遣軍隊(duì)，同時(shí)宣稱要讓當(dāng)?shù)刂绹?guó)防部“為什么被叫作戰(zhàn)爭(zhēng)部”。文章表示：“無(wú)論是解決國(guó)際沖突，還是彌合國(guó)內(nèi)撕裂、維持治安形勢(shì)，如果缺少充分的協(xié)調(diào)和溝通，都不可能僅憑蠻力解決。”
但在特朗普政府喜歡一意孤行的當(dāng)下，這樣的聲音，想必在華盛頓無(wú)人在意。
微信審核 | 陳鵬
內(nèi)容編審 | 劉躍驊 張若玄
微信編輯 | 董磊
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
