文｜木棉
“列位看官，打今兒起咱們來講一段新故事……”一段定場詩過后，郭德綱熟悉的聲音傳入人們耳中。
最近，不少網友在網上發現，郭德綱“推出”了許多新內容的長篇單口相聲、評書，而且都是有頭有尾的完整故事，引發了廣大相聲迷，尤其是“綱絲”們的關注。不過有許多聽眾好奇，一向說書“挖坑”的老郭怎么換風格了？仔細一看，原來這些作品另有門道——在作品不起眼的地方，寫著“由AI合成”。
網上這些內容大多打著“聽老郭說書”的名頭，除了偶爾讀錯個多音字，那語氣、那腔調，和老郭本人簡直一模一樣，不仔細聽根本發現不了。
隨著AI技術普及，“克隆”特定人物聲音已實現“一鍵式”操作，幾乎零成本、零門檻。于是乎，侵權亂象如同野草般瘋長——奧運冠軍全紅嬋、孫穎莎的聲音出現在直播間，推銷起了土雞蛋；央視名嘴白巖松、知名演員張國立的聲音講起了影視作品、社會熱點，為各類短視頻解說……此前，如靳東、古天樂、張文宏等知名人物都曾遭遇類似困境，也都紛紛發布聲明表示維權，但實際走到法律層面的并不多。這些賬號往往變換迅速，內容刪除、隱藏頻繁，給取證造成巨大困難。
聲音權的本質，是人格尊嚴在聽覺維度的延伸。我國民法典明確規定，對自然人聲音的保護參照肖像權規則，這意味著每個人的聲紋、語調、表達習慣都承載著獨一無二的人格屬性。法律專家指出，當AI合成聲音能讓公眾“一聽就聯想到特定人”，即便未直接使用姓名，也已構成侵權。
更危險的是，當克隆聲音與AI換臉技術結合，詐騙分子足以偽造“親友求助”“領導指令”等場景，讓信任體系面臨前所未有的考驗。比如不久前天津市公安局反詐中心就曾通報，一位獨居老人接到“女兒”緊急求救電話，對方聲稱自己車禍急需手術費，聲音腔調與女兒如出一轍。 老人情急之下匆忙轉賬86萬元，事后才知女兒安然無恙，那逼真聲音正是騙子利用平日偷錄的老人女兒聲音片段克隆而來。
從“一聽便知是偽造”到“真假難辨”，技術飛速升級，監管不能被“落下”太遠。好在，防護網正在收緊。
9月1日起實施的《人工智能生成合成內容標識辦法》，明確要求“生成合成內容添加顯式標識”“提供網絡信息內容傳播服務的服務提供者應當采取技術措施，規范生成合成內容傳播活動”等；中央網信辦“清朗·整治AI技術濫用”專項行動已查處違規賬號1.2萬個，推動平臺建立AI內容檢測系統。
平臺治理要打破“只管流量不管責任”的怪圈，不能再以“技術中立”為由推卸責任，而應建立必要的制度，對明星、公眾人物的聲音使用設置相關審核門檻。監管部門更要加快制定“聲音權確權標準”，明確“未經授權克隆聲音即構成侵權”的剛性條款，提升經濟賠償上限。
技術濫用從來不是“不治之癥”，關鍵在于讓違規者真正感受到切膚之痛。當克隆奧運冠軍聲音的代價不再僅僅是“刪除視頻了事”，那些藏在技術背后的黑手自然會縮回貪婪的爪子。畢竟，再先進的技術，也敵不過“違法必究”四個字的分量。
歡迎投稿
“津報早評”欄目誠摯邀請您踴躍投稿！稿件須基于機構媒體近期報道的新聞，緊扣國內熱點或天津本地話題。我們期待您的獨特見解與精彩觀點，共同探討社會熱點，傳遞時代聲音。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。稿酬從優。
投稿郵箱：jinbaozaoping@126.com
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
