近日，深圳大學擬租校外住房用作宿舍引發熱議。隨即有相關小區住戶擔憂公共資源遭擠占；網絡上，有人認為高校宿舍社會化是大勢所趨，也有人提出這會對學生求學帶來不便。
高校打開圍墻、校園融入城市的探索需要向前邁步。既然眾說紛紜，我們何不把深圳大學的舉措當作一枚探針，試試“無圍墻大學”理念在當下的水溫。
業主的擔憂合情合理，其焦慮可能源于房產價值與社區品質下降的風險。這種關切，恰是探針觸及的第一層：任何改革均不能忽視相關利益群體的合理訴求。
從現實來看，校外住宿是國內高校面對研究生數量急劇變化的“突圍”之舉。數據顯示，2025年研究生教育招生數量較十年前接近翻倍，校內宿舍缺口已成普遍困境。2024年，國家發展改革委等七部門聯合印發《關于加強高校學生宿舍建設的指導意見》，明確“鼓勵高校通過購買、租賃學校周邊的人才公寓、商住樓等社會用房，補充宿舍資源”，為高校宿舍的多元化供給、輕資產運行提供了政策依據。
更為關鍵的是，學生與宿舍的結構性矛盾倒逼著高校從剛性的“包辦式管理”轉向靈活的“社會化服務”，學校通過補貼差價、協調通勤等方式解決學生住宿難題，實則是將部分后勤服務推向市場，為“無圍墻大學”積累制度經驗。
讓學校融入城市肌理并非孤例。在國內，2025年湖北大學曾收購300多套存量商品房用作學生宿舍；2025年9月，浙江大學也發布公告，擬在校區周邊5公里范圍內租賃不少于3000張床位的社會用房。放眼國際，英美等高校校內外形成“學術社區”與“生活社區”的有機互補是常態。
高校打開“圍墻”，同樣測試著城市的韌性與彈性。通過統合政府、學校、物業、居民等多方意見，最終若能形成資源共享、相向而行的解決方案，必將為全國城市更新提供可復制借鑒的樣本。
因而，我們不妨以更加開放心態看待深圳大學的舉措：高校宿舍社會化不僅是為了解決校園住宿問題，也可以成為激發城市活力的催化劑；討論并非帶來“麻煩”，而是催生治理升級的契機。當大學與社區的邊界逐漸消融，我們或許會迎來一個更包容、更具韌性的城市面貌。
·
來源：“學習強國”學習平臺
責編：張恒
審校：郭圣群 富宇菲
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
