前不久，我家小區里接連有1只狗和7只流浪貓中毒死亡。業主們猜測是有人在小區公共領域的監控盲區投放了毒藥。投毒不僅危害寵物的生命，而且可能會影響小區的環境。這種毒害動物的行為是否違法呢？
——遼望網友0609
隨著城市養寵規模不斷擴大、
人寵共居日益普遍，
毒殺寵物事件在多地時有發生，
但對投毒人的處罰卻有很大區別，
有的被公安機關行政拘留，
有的賠償寵物主人各項費用，
還有的被以“投放危險物質罪”
判處有期徒刑，
為何會出現這種
同案不同判罰的現象呢？
遼寧大學法學院副教授范淼介紹，有毒物質的毒害性、投毒范圍、危害公共安全的程度、被害寵物的價值、投毒人的年齡等因素，都會影響判罰的結果。其中，危害公共安全是波及范圍最大的，危害公共安全侵犯的是社會公共安全，針對的是不特定的人或事物，如果投毒者只針對某一只或特定的寵物進行投毒，則一般不認定為危害公共安全。
如果投毒人在小區草坪、單元樓門口等公共區域投毒，即便其初衷可能僅僅是針對犬只，但客觀上，這些毒物還有可能被兒童誤食，同時污染公共環境，進而危及不特定居民的安全。根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條規定，只要行為制造了現實的公共危險，無須實際人員傷亡即可定罪。所以，投毒人的行為已實質危及公共安全，符合“投放危險物質罪”構成要件。
假如寵物不幸遭遇“毒手”，作為主人如何為其討回公道？遼寧同澤律師事務所高級合伙人、律師張猛建議：
首先，要收集疑似中毒物品，比如骨頭、肉干，盡快拍照留證并聯系警方送檢；
其次，要保留寵物急救的病歷、毒物檢測報告等材料；跟公安機關溝通時，講述盡可能多的細節，包括懷疑投毒的時間、地點、方式等；
如果有監控能拍到疑似投毒者，還要保存好相關視頻。
寵物投毒案件也凸顯出寵物飼養與社區生活的潛在矛盾。遼寧省社會科學院研究員張思寧表示，避免此類沖突，需要寵物主人與社區居民共同秉持責任與包容，寵物主人應恪守“第一責任人”義務：
依法辦理證件、定期免疫；
在公共場所務必使用牽引繩，必要時給寵物佩戴嘴套，主動避讓老人與兒童；
及時清理寵物糞便，維護公共環境衛生；
加強對寵物的行為訓練，避免吠叫擾民或撲咬驚嚇他人。
受到影響的居民則應理性溝通、依法維權：若遭遇寵物侵擾，可先與主人友好協商，或向物業、社區反映，通過制定文明養寵公約等方式化解矛盾；切忌采取報復等過激行為，以免從維權者變為違法者。
來源：遼寧日報·遼望客戶端
記者：許蔚冰
編輯：李曉玉 ?檢校：史鳳斌
責編：王德坤?劉爽 ?審核：明紹庚
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
