劉典
在全球人工智能技術(shù)迅猛發(fā)展的浪潮中，具身智能作為融合人工智能與物理實(shí)體的前沿技術(shù)，正成為全球科技競爭與產(chǎn)業(yè)變革的新引擎。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“人工智能帶來前所未有發(fā)展機(jī)遇，也帶來前所未遇風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。”《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》也明確提出：“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、人工智能、生物、生態(tài)、核、太空、深海、極地、低空等新興領(lǐng)域國家安全能力建設(shè)?！痹诰呱碇悄芗铀傧蚬I(yè)制造、醫(yī)療健康、城市治理等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲透與規(guī)?；涞氐年P(guān)鍵階段，如何系統(tǒng)性化解其安全風(fēng)險(xiǎn)，不僅是技術(shù)命題，更是關(guān)乎產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、國家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)安全與社會(huì)穩(wěn)定的重大戰(zhàn)略課題。當(dāng)前，具身智能在從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的進(jìn)程中，正面臨多重安全挑戰(zhàn)，亟須以系統(tǒng)性思維構(gòu)建安全與產(chǎn)業(yè)協(xié)同共進(jìn)的新范式，為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入安全動(dòng)能。
具身智能產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展的核心挑戰(zhàn)
具身智能作為融合感知、決策與行動(dòng)的智能體，其安全風(fēng)險(xiǎn)具有高度復(fù)雜性與不可逆性，直接影響其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和市場(chǎng)信任度。當(dāng)前發(fā)展已暴露出系統(tǒng)性安全短板，主要體現(xiàn)在技術(shù)穩(wěn)健性不足、倫理邊界模糊、治理機(jī)制滯后以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)脆弱四個(gè)方面。
在技術(shù)層面，具身智能的“感知—決策—執(zhí)行”閉環(huán)存在顯著脆弱性。其依賴的多模態(tài)傳感器易受環(huán)境干擾（如光照突變、電磁干擾），導(dǎo)致感知失真；決策算法在動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中易陷入“局部最優(yōu)”的方案，引發(fā)非預(yù)期行為。例如，在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，具身智能車輛的視覺傳感器在遭遇暴雨、強(qiáng)光等惡劣天氣時(shí)，對(duì)交通信號(hào)燈、行人等關(guān)鍵目標(biāo)容易產(chǎn)生錯(cuò)誤識(shí)別，導(dǎo)致決策系統(tǒng)發(fā)出錯(cuò)誤指令，進(jìn)而引發(fā)交通事故。更嚴(yán)峻的是，深度學(xué)習(xí)模型的“黑箱特性”使安全風(fēng)險(xiǎn)難以追溯，安全評(píng)估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)安全是人工智能發(fā)展的生命線，但現(xiàn)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋不足，多數(shù)產(chǎn)品尚未通過基礎(chǔ)安全認(rèn)證，與國際先進(jìn)水平相比存在明顯差距。
在倫理層面，數(shù)據(jù)隱私與責(zé)任界定面臨雙重挑戰(zhàn)。具身智能需高頻采集環(huán)境數(shù)據(jù)（如人體生物特征、空間軌跡等），個(gè)人信息保護(hù)法雖為個(gè)人信息保護(hù)提供了法律基礎(chǔ)，但其在動(dòng)態(tài)、連續(xù)采集場(chǎng)景下的具體適用細(xì)則仍在完善中，存在隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。行業(yè)監(jiān)測(cè)顯示，部分智能助老機(jī)器人存在未經(jīng)充分告知或明示同意即上傳數(shù)據(jù)的情況。同時(shí)，當(dāng)具身智能發(fā)生事故時(shí)，責(zé)任主體在開發(fā)者、部署方與使用者之間難以清晰界定，直接沖擊社會(huì)信任。當(dāng)前，符合具身智能技術(shù)特性的系統(tǒng)化倫理框架尚未完全建立，“技術(shù)先行、倫理滯后”的失衡現(xiàn)象仍需高度重視。
在治理層面，監(jiān)管體系與技術(shù)迭代速度存在不匹配的問題?，F(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法等法律法規(guī)對(duì)具身智能這一新興領(lǐng)域的適用性有待進(jìn)一步明確，針對(duì)其“物理交互”特性的專項(xiàng)監(jiān)管條款尚在探索和完善中。國務(wù)院發(fā)展研究中心在《中國發(fā)展報(bào)告2025》中研判，具身智能市場(chǎng)在2035年有望突破萬億元。但目前針對(duì)具身智能的安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè)與專業(yè)化監(jiān)管工具（如監(jiān)管沙盒）的應(yīng)用仍處于初步階段。國際上，歐盟《人工智能法案》等前沿立法已將部分具身智能應(yīng)用納入高風(fēng)險(xiǎn)類別進(jìn)行規(guī)制，而我國建立與之適配且科學(xué)的分級(jí)分類監(jiān)管體系亦是當(dāng)前的重要議題。這種治理滯后將制約產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與安全發(fā)展的平衡，尤其是在能源、交通等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，若安全風(fēng)險(xiǎn)管控不足，其影響范圍將遠(yuǎn)超傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全事件。
在產(chǎn)業(yè)生態(tài)層面，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈上下游對(duì)安全投入的驅(qū)動(dòng)力和協(xié)同性不足。一方面，市場(chǎng)初期往往更關(guān)注功能實(shí)現(xiàn)和成本控制，安全投入被視為增加成本的“非必要項(xiàng)”，導(dǎo)致安全性能在市場(chǎng)競爭中未能成為決定性因素，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，具身智能產(chǎn)業(yè)涉及芯片、傳感器、算法、軟件、硬件制造、系統(tǒng)集成、運(yùn)營服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，安全責(zé)任鏈條長，但缺乏有效的安全標(biāo)準(zhǔn)貫穿和利益共享機(jī)制，難以形成合力。安全技術(shù)研發(fā)、安全測(cè)試認(rèn)證、安全服務(wù)等第三方產(chǎn)業(yè)生態(tài)尚不成熟，無法為中小企業(yè)提供有效的安全賦能，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)的安全基線水平提升緩慢。
構(gòu)建安全發(fā)展的系統(tǒng)路徑
破解具身智能安全困局，需以國家戰(zhàn)略為引領(lǐng)，構(gòu)建涵蓋“制度、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)與開放協(xié)作”的系統(tǒng)性安全體系，其根本目標(biāo)是服務(wù)于產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。這既是統(tǒng)籌發(fā)展和安全、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也為塑造我國在具身智能產(chǎn)業(yè)的全球競爭力提供了關(guān)鍵保障。
完善制度根基，構(gòu)建敏捷治理框架。安全發(fā)展的前提是制度先行。應(yīng)加快研究制定與具身智能發(fā)展相適應(yīng)的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)體系，明確安全底線與責(zé)任框架，將安全要求嵌入技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的全生命周期?？梢劳袊胰斯ぶ悄芟嚓P(guān)試驗(yàn)與示范區(qū)，探索建立安全評(píng)估與測(cè)試認(rèn)證機(jī)制，逐步建立覆蓋關(guān)鍵環(huán)節(jié)的安全標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，推動(dòng)人工智能倫理治理要求在具身智能領(lǐng)域的具體落實(shí)，鼓勵(lì)并引導(dǎo)企業(yè)開展產(chǎn)品安全與倫理影響評(píng)估。通過前瞻性的制度設(shè)計(jì)，推動(dòng)治理模式從被動(dòng)響應(yīng)向主動(dòng)預(yù)防轉(zhuǎn)變，為產(chǎn)業(yè)提供清晰穩(wěn)定的發(fā)展預(yù)期。
強(qiáng)化技術(shù)攻關(guān)，筑牢安全可控底座。技術(shù)自主是安全發(fā)展的核心。需著力突破具身智能在環(huán)境感知可靠性、決策可解釋性、系統(tǒng)自身安全性等方面的關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。例如，研發(fā)能適應(yīng)復(fù)雜動(dòng)態(tài)環(huán)境的智能模型，開發(fā)從數(shù)據(jù)到硬件的層級(jí)安全技術(shù)。在工業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，應(yīng)重視核心安全組件的自主研發(fā)與替代，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。國家層面已將人工智能安全技術(shù)列為重點(diǎn)方向，需加速相關(guān)研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)落地，切實(shí)將關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中，為智能時(shí)代的安全發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)，推動(dòng)安全價(jià)值轉(zhuǎn)化。安全需融入產(chǎn)業(yè)才能創(chuàng)造價(jià)值。應(yīng)建立健全具身智能產(chǎn)品與系統(tǒng)的安全測(cè)試、評(píng)估與認(rèn)證體系，推動(dòng)將公認(rèn)的安全性能納入行業(yè)采購與應(yīng)用的重要參考指標(biāo)，引導(dǎo)市場(chǎng)形成“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的導(dǎo)向?？稍谥悄苤圃臁⑻胤N服務(wù)等條件成熟的領(lǐng)域建設(shè)應(yīng)用示范，推廣安全可信的技術(shù)與產(chǎn)品解決方案。同時(shí)，積極培育第三方安全服務(wù)產(chǎn)業(yè)，形成“技術(shù)研發(fā)—標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)—產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”的良性循環(huán)，使安全真正成為企業(yè)的核心競爭力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與安全水平的同步提升。
深化開放協(xié)作，參與全球安全治理。安全治理需在立足國情的基礎(chǔ)上，積極融入國際體系。應(yīng)主動(dòng)參與人工智能國際標(biāo)準(zhǔn)制定等工作，推動(dòng)建立與具身智能安全相關(guān)的國際測(cè)試、評(píng)估與認(rèn)證互認(rèn)機(jī)制。通過雙邊、多邊對(duì)話，加強(qiáng)與主要經(jīng)濟(jì)體在人工智能治理領(lǐng)域的交流，探索跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)等議題的安全合作框架。在共建“一帶一路”等國際合作中，分享中國在技術(shù)應(yīng)用與安全治理方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。以開放務(wù)實(shí)的姿態(tài)參與全球治理，既有助于我國產(chǎn)業(yè)融入全球市場(chǎng)，也能為構(gòu)建包容、公正的全球智能治理體系貢獻(xiàn)中國智慧。
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
