封面新聞記者 葉海燕
近日，有成都市民在“問政四川”平臺反映，在成都凈居寺路發現路牌疑似出現錯別字，存在“凈居寺”“靜居寺”混用的情況。該網友拍攝上傳的幾張路牌照片顯示，道路名稱均標注為“龍興大道靜居寺路”，但她在查閱一些信息后，認為這里的正確地名應該是“凈居寺路”。
市民反映疑似出現錯字的路牌
2月25日傍晚，記者來到凈居寺片區實地走訪，發現該地路牌的確出現“凈居寺”“靜居寺”兩種寫法。記者看到了多處標注“龍興大道靜居寺路”的路牌，且在該路段的門牌上，寫的也是“靜居寺路××號”。而在附近的多條街道，則又被命名為凈居寺西街、凈居寺南街，地鐵站也標注為“凈居寺站”。
附近道路使用的名稱為“凈居寺”
到底是“凈居寺”還是“靜居寺”？記者注意到，關于該話題，錦江區官方公眾平臺“錦江發布”曾于2025年10月刊文討論。文章指出，雖然目前該地已無寺院，但這里曾經確實有過一座凈居寺，并且是與昭覺寺、青羊宮、武侯祠并列的大寺廟。在民國時期，有人將“凈居寺”誤寫為“靜居寺”。
靜居寺路的一處門牌
2月26日，記者將相關情況向成都市民政局反映。市民政局回復，經查閱史料，“凈居寺”始建于明代，寺前一條小道被群眾口口相傳為凈居寺路。后來“凈居寺”被誤寫為“靜居寺”，其門前道路也被誤傳為“靜居寺路”，其后“凈居寺”與“靜居寺”混用，屬同一地。
1958年成渝公路改道時，在“凈居寺”舊址規劃建設新道路，1962年以寺命名路時，“凈”訛為“靜”，已習用。1981年全國地名普查時，該路被確認為“靜居寺路”。1990年，當地部分居民認為應恢復“凈居寺”名稱，因此有關單位將“靜居寺路”更名為“凈居寺路”。但是，“靜居寺路”使用已久，群眾對“靜居寺路”的認識更加深刻、意涵更加豐富。
2001年修建龍興大道時，對“凈居寺路”進行改建，錦江區充分考慮群眾情感認同，其“凈”是干凈、清凈的意思，另一“靜”具有清靜、安靜的寓意，加之諸多單位和居民習慣使用“靜居寺路”，經錦江區申報、市地名辦研究、報市政府批準命名為“龍興大道靜居寺路”。“龍興大道靜居寺路”系標準地名，社會各界和有關單位應予規范使用。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
凈居士還是靜居士